新闻中心
你的位置:主页 > 新闻中心 >

绿色数据中心供电架构的发展

作者:HB体育 发布时间:2020-11-13 20:33 点击:

  随着数据中心技术的大规模建设,以及更为关注能源利用效率,数据中心供电技术未来的发展方向一定是市电直供技术,在降低前提投资成本的同时,还通过高效率供电减少后期运营成本。这里所说的高效率不仅仅是指电网侧到IT设备的供电路径高效率,而是一次能源侧到CPU等的整个能源路径上的高效率和绿色环保,虽然传统概念的PUE可能升高,但单位总能耗是降低的。未来的总体发展趋势是高压/集中式/交流大UPS向低压/分布式/直流小UPS方向发展,由机房外集中式铅酸电池向IT机柜内分布式小(锂)电池等方向发展,从化石能源向绿色能源方向发展。

  数据中心数据中心供电不间断的核心在于不间断电源及其电池技术,因此电池连接的位置也决定了不同的供电架构。目前业界主流的备用电池电压从高到低分别有UPS的400多伏,到直流电源的380V、240V、及48V,甚至电池内嵌到IT设备内的12V等。下图是目前业界在数据中心供电方面的主要技术方案,首先从集中式400多伏铅酸电池的传统UPS,其次到服务器不用定制,240V电池直挂输出母线V高压直流技术,接着还有采用定制48V或者380V输入电源服务器的48V直流或者380V高压直流供电技术,最后再到google等的12V电池直挂服务器主板输入方案。电池越靠近末端服务器主板或者CPU,供电系统越为分散,相应的IT系统也更为分布式;电池越靠近末端,供电系统的定制化程度越高,普通用户规模开展的难度也越大;电池越靠近末端,对IT电源及电池的控制管理水平要求也越高。最后,电池越靠近末端,从电网到CPU供电路径上的转换级数也相应减少,带来更高的转换效率,但可能在低压侧传输损耗又会增加。因此,对比集中式和分布式,高压还是低压,选择不同的供电架构,会很大程度上影响供电系统可靠性、供电效率、造价成本等,还有技术、生态的成熟性以及应用灵活性等。

  此外,随着电池技术的发展,以及风能、太阳能、燃料电池等绿色能源在数据中心内的引入,给数据中心带来更多的机遇和挑战。某种意义上说,数据中心不间断供电技术取决于电池技术的发展,电池的革新也会带来数据中心供电架构的变化,比如从传统的低密度铅酸电池到高能量密度锂电池技术的发展,就很可能把备份电池从电池室改放到IT机柜内。同样的电池技术的发展,使得风能、太阳能等波动性绿色能源实现储能的可能,也将改变传统数据中心来自电网的单一供电模式等。更深入的讨论这里不再展开,本文暂以业界用到的主流技术为主,通过梳理并粗浅分析,抛砖引玉,以便大家可以更为深入的探讨未来绿色数据中心供电技术的发展方向。

  380V高压直流技术在国内外已经开展了很多年了,也有很多研究和标准等,虽然较传统的UPS及48V通信电源系统有很多优势,但涉及IT设备电源的定制以及直流供配电等配套的跟进,截至目前开展的应用规模都很小,基本停留在实验室试点阶段。数据中心内部的设备复杂多样,从主要的服务器设备到相对少量的网络设备,以及消防、弱电、照明等等,涉及很多行业及不同供应商,如果仅仅为了适应380V直流供电,数据中心内的全部设备都要定制,那么带来的成本增加及开展难度就足以抵消了其节能利好,不管是在数据中心出租方难以推广,在用户侧也无法接受,因此截至目前业界开展的380V高压直流项目规模都很小,示范意义大于实际节能收益。

  随着太阳能、风能及燃料电池等绿色能源的发展,这些分布式供电在未来有可能会推进380V高压直流电源技术的发展。因为大部分的分布式清洁能源通常都是波动性的,需要先整流稳压并电池储能后才可以直接用于数据中心供电。而传统的48V电源系统因为电压较低,传输损耗及线缆投资较大,不适合于较大规模的分布式能源使用,而相对而言380V高压直流系统在这方面有较大优势。在IT设备侧,可以由DC/DC变换器直接将380V高压直流降压到12V或5V甚至更低电压,减少了电源内部AC/DC整流环节,整个供电路经上效率较高,很可能是未来的发展趋势。但同样涉及IT设备电源的定制,以及依赖电池储能技术的发展,短期内仍无法规模开展。

  针对380V高压直流技术技术不够成熟,且需要定制IT设备电源等问题,目前在国内以腾讯和中国电信为首的公司,大规模在用的240V高压直流技术很好的解决了380V高压直流的这些问题。源于220V电力操作电源技术和48V通信电源技术的240V高压直流,具有较为成熟的技术及生态积累,以及绝大多数的IT设备不用任何改造,可直接由240V高压直流直接供电。此外240V高压直流技术有高达96%的高效率、智能节能休眠、高可靠性、热插拔易维护等特性,这些优点大大普及了240V高压直流技术在国内的开展实用,截至目前,全国已经有10多万台以上IT设备运行在240V高压直流下。

  目前业界以腾讯为首的互联网公司,提出基于240V高压直流技术衍生出来的市电+240V高压直流供电架构,正进一步改变传统UPS等靠硬件多重冗余来保障可靠性的高投入低能效模式。

  对于目前大多数的双电源服务器,可以采用如上图所示的采用一路市电直供,另外一路来自240V高压直流的供电架构。服务器电源内部自动均流,市电和240V高压直流各承担一半负载。由于市电直供支路可以达到近100%的供电效率,而240V高压直流系统自带的节能休眠控制策略可使其供电效率在全负载范围内达到94%-96%,这样均分负载情况下的综合供电效率高达97%-98%,比传统的UPS供电架构效率高出很多,在保证2N供电可靠基础上还实现了准市电直供技术的高效率。当然,对于少量的单电源服务器,可以直接挂接在240V高压直流支路上。

  前面市电+240V高压直流在数据中心侧不用任何变化,若能在服务器的电源上再做些主从设置,或者目前部分厂家的服务器具备支持休眠一个电源的功能,那么这种主从模式下,市电主供、高压直流系统休眠后备,综合供电效率更是高达99%,实现数据中心供电系统的超高效率。

  上图中实现服务器电源主从模式供电的方式很多,如下采用腾讯专利的服务器电源压差调节技术可以通过电源硬件上的微调,即可实现可靠的主从工作及故障切换等,开展起来非常容易。当然也可以通过更为高级的软件控制等策略实现双电源工作在主从模式下,这里不再展开说明。

  采用主从模式工作下的服务器,由于从电源在市电正常的时候基本不带载,因此高压直流系统可以只是个容量很小的充电器,大大节省了240V高压直流电源系统的投资及空间占用,还可以是电源和电池一体柜的简单电池柜设计。市电正常情况下,市电几乎承担绝全部负载,同时对备用电池充电,实现99%的供电效率。当市电停电的时,电池瞬间承担起全部IT负载,直至柴油发电机起来带起整个数据中心负载,电池逐步退出并重新被充满,继续等待下一次停电发生。

  采用240V高压直流技术可以比传统供电方案实现高效率,甚至实现近100%的市电直供,但其双电源配置(当然也可类似facebook采用市电+240V高压直流的单模块双输入电源设计来降低成本)以及高压电池等仍不是很完美方案,但仍属于过渡技术,将会被新的更好技术取代。

  关注中国IDC圈官方微信:idc-quan我们将定期推送IDC产业最新资讯

  环保组织绿色和平组织发表了一份报告,引发了有关苹果公司承诺使用100%可再生能源为其设施供电的承诺的疑问,特别是苹果公司在北卡罗来纳州梅登开设的新数据中心。

  在满足业务需求或同样处理存储能力的设备中,选用低功率的无疑是节能减排的关键。

  在满足业务需求或同样处理存储能力的设备中,选用低功率的无疑是节能减排的关键。

  我们必须认识到,技术不仅是环境解决方案的来源,而且还可能对环境产生负面影响。

HB体育